在刚刚结束的一场中超焦点战中，浙江队坐镇主场迎战上海海港，比赛以1-2的比分告终，但真正引爆全场的是补时第1分钟的一次争议判罚，浙江队外援弗兰克在禁区内接队友传中，一记冷静推射破门，正当主队球迷欢呼雀跃时，视频助理裁判介入，主裁判在回看后判定进球无效，这一决定瞬间点燃了赛场内外的激烈讨论，浙江队球员和教练组围堵裁判抗议，场面一度失控，浙江队只能吞下失利的苦果,在积分榜上继续落后对手。
比赛从一开始就充满了火药味，浙江队凭借主场优势，开场后便展开高位逼抢，试图压制海港的进攻组织，第18分钟，浙江队率先打破僵局：中场核心李提香送出精准直塞，前锋穆谢奎反越位成功，单刀面对门将冷静推射远角得手，1-0！主场球迷的欢呼声震耳欲聋，球队似乎占据了主动权，海港队并未慌乱，他们依靠外援奥斯卡的组织，逐渐稳住阵脚，第35分钟，海港队利用一次快速反击，由武磊在禁区边缘低射破门，将比分扳平为1-1,双方以平局进入中场休息。
下半场，比赛节奏进一步加快，第67分钟，海港队获得角球机会，李昂头球攻门击中横梁弹出，但跟进的张琳芃补射入网，将比分反超为2-1，浙江队随后展开疯狂反扑，多次制造威胁，但海港门将颜骏凌发挥神勇，扑出了至少两次必进球机会，比赛进入补时阶段，全场气氛达到高潮，补时第1分钟，浙江队获得前场任意球，球传入禁区后，弗兰克在混战中抢点破门，看似扳平比分，VAR系统提示主裁判可能存在越位嫌疑，裁判在长时间回看后，认定弗兰克在接球瞬间处于越位位置,进球无效。
这一判罚立即引发轩然大波，浙江队主教练乔迪在场边暴跳如雷，向第四官员大声抗议，球员们围住裁判理论，弗兰克本人摊手表示不解，看台上的主场球迷高呼“黑哨”，部分人甚至向场内投掷杂物，导致比赛中断近五分钟，裁判组在维持秩序后，坚持原判，比赛最终以1-2结束，赛后，浙江队官方表示将就此次判罚提出申诉，认为VAR介入过于主观,影响了比赛公平性。
从技术角度看，这次判罚的争议点在于越位规则的模糊性，根据国际足联最新规则，越位判罚需基于“清晰且明显的错误”，但弗兰克在接球时与防守球员的位置极为接近，VAR的回放画面也未能提供绝对证据，足球专家在赛后分析中指出，此类情况往往取决于裁判的主观判断，而本次判罚可能过于严厉，数据统计显示，浙江队在本场比赛中控球率占优（55%），射门次数也以15比12领先,但最终因这次关键判罚未能拿分。
这场失利对浙江队的赛季目标造成了打击，他们在积分榜上排名中游，与亚冠资格区的差距进一步拉大，主教练乔迪在新闻发布会上语气沉重：“我们踢出了自己的风格，创造了足够的机会，但一次争议决定改变了结果，球员们付出了全部，却因场外因素功亏一篑。”海港队则凭借这场胜利巩固了前列位置，主教练表示球队在逆境中展现了韧性,但承认判罚存在运气成分。
球迷和媒体对此次事件的反应两极分化，社交媒体上，“弗兰克破门被吹”迅速登上热搜，许多球迷质疑VAR系统的公平性，呼吁引入更先进的技术如半自动越位系统，相反，部分中立观众认为，裁判的判罚符合规则精神，浙江队应在防守端做得更好，这场争议不仅凸显了中超在裁判执法上的痛点,也引发了关于技术辅助手段在足球中角色的深层讨论。
回顾整场比赛，浙江队虽败犹荣，他们的拼搏精神赢得了尊重，但裁判的这次决定无疑将成为赛季转折点，中超联赛需在规则透明度和裁判培训上加大投入，以避免类似争议影响联赛公信力，对于浙江队而言，他们需要尽快从这场失利中恢复，专注于后续比赛,而这次事件或许会推动中国足球在技术革新上的进步。
